コウイチブログ

＜ＪＦＡ＞コンビニ深夜営業自粛に反論　「ＣＯ２削減４％」「防犯面で弊害」

　埼玉県などが温暖化対策を目的にコンビニエンスストアの深夜営業自粛を求める方針を示した問題で、大手コンビニチェーンなどでつくる日本フランチャイズチェーン協会（ＪＦＡ）は２０日「自粛による二酸化炭素（ＣＯ２）削減効果は薄く、防犯面でのマイナスも大きい。２４時間営業はライフスタイルの変化と社会の要請に対応したもので、今後も継続していく」と反対の見解を発表した。記者会見した土方清ＪＦＡ会長（サークルＫサンクス会長）は「温暖化への対応は重要課題として取り組むが、コンビニ（の時間営業）だけをターゲットにするのはアンフェア」と述べた。

　ＪＦＡによると、営業時間を午前７時〜午後１１時の１６時間に短縮しても夜間の冷蔵機器の運転は止められないうえ、渋滞の多い昼間に配送することになり、ＣＯ２削減効果は４％程度にとどまる見通しという。一方で、売り上げは２割程度減少するなど経営への影響は大きく「従来のビジネスモデルが成り立たなくなる」（山口俊郎ＪＦＡ副会長、セブン−イレブン・ジャパン社長）としている。

　さらに、身の危険を感じた女性がコンビニに駆け込むケースは０７年度は１万３１６９件に上り、このうち４割以上が午後１１時〜午前５時の深夜に集中。自粛による防犯面での弊害は大きいという。【田畑悦郎】（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080621-00000011-maiall-bus_all

　神奈川と埼玉でコンビニの深夜営業の自粛が促されるらしく、こういった方向性に石原都知事なんかも賛同しているのだとか。なんだ、日本も欧州化してきているなってところで左翼っぽい人たちがこれにまた賛同しているんだとか。いや、まあ、知らないけど、そうなんだろ？　ゲロっちゃえよ！　筑紫哲也万歳！

　ユーザーの視点に立てば、これだけ日本人のライフスタイルに馴染んでしまった24時間営業のコンビニの利便性が損なわれることに戸惑いは感じるよね。しかも、その理由が効果があるのかないのかよくわからない地球温暖化対策だっていうんだから、それじゃあ納得できない。だから、日本フランチャイズチェーン協会（JFA）の主張はもっともではある。ただし、それは温暖化対策に論点を絞った時の話ではあるが……。

　そう云うのもコンビニのフランチャイズチェーンにおける店長（とその家族）の労働環境の酷さというのが昔から云われている事に因る。割に合わない深夜営業を嫌い、24時間営業に反対する店長もいるというが、チェーン本部の利益とコンビニの利便性とそれを担保する「ブランド」を守るために、コンビニ店長達は契約に縛られて柔軟な経営をさせてもらえない。

　今回のような規制に賛成する人は、僕のようにそういう声をなまじチェックしてしまっている人で、温暖化云々よりも労働問題に重点を置いていることが多い。勿論、温暖化とか景観の問題とかをベタに捉えている人もいるから、規制派にどちらが多いとはいえないだろうが、労働問題を規制容認の軸にしようとしている存在が今回の議論を盛り上げながらも、歪にしている印象はある。

　メディアがコンビニ規制に本気で熱心になるなら、温暖化からは話を逸らして、コンビニ店長の過酷な労働環境に焦点を当てていくことになるんじゃないだろうか。蟹工船だのトヨタのカンバン方式だの過労自殺だのといったフレーズが重要な問題として受け止められている昨今（ネット）である。コンビニ店長の実情をレポートした記事がヤフーあたりのトップに載れば、空気は一変しかねない。

　とはいえ、JFAの温暖化から逸らした主張「防犯面で弊害」というのも簡単には無視できないだろう。記事によれば、「身の危険を感じた女性がコンビニに駆け込むケースは０７年度は１万３１６９件に上り、このうち４割以上が午後１１時〜午前５時の深夜に集中」とのことだが、素直にそれはコンビニの利点だなとは思った。

　コンビニが優れているのは、皮肉なことに、24時間営業という利便性と大手企業のフランチャイズというブランド力、明るく清潔でいて少額購入大歓迎の無関心な思いやりが徹底されている空間である事で、親近感と安心感が提供されている面にある。

　駆け込みの対応をするのは所詮素人と馬鹿にする声もあるようだが、年間1万以上も駆け込みの件数があり、わざわざ業界団体がそこを主張する程であれば、対応方法は既にマニュアル化されていることが想定できる。それでも所詮素人であることは違いないが、まさに素人であり、マニュアル以上の余計な事をしないところにコンビニの良さがあるともいえる。

　無我夢中で交番に駆け込めば、後はどうなっても自身のことを根掘り葉掘り聞かれ、事の重大性によらず、公権力の介入による身辺の更なる混乱は避けられないわけだが、コンビニであれば、一旦自分の置かれた状況を冷静に整理して、事の重大性を判断してから、警察に相談すべき（コンビニに繋いでもらうか）か、どうするかといった考えに及ぶこともでき、クールダウンの効果も期待できる。件数に現れないところで、コンビニが警察と市民のクッションになっているのではないか。

　個人的には、ユーザー（生活市民）においては、それほどにコンビニという空間が信頼されているのだ、と思いたいところだ。24時間営業というのはまさにそういった信頼のブランドを担保しているわけだから、それを崩壊させてしまうようなことを簡単に云うことも出来ないが、JFAの方々にはコンビニという空間を真に誇るのであれば、そういった利便性の裏で犠牲を強いられている存在、利益の出ない深夜営業を強制させられているコンビニ店舗のオーナーの存在にも目を向けてあげて欲しい。

　もっとも、これらはやはり話を逸らしに逸らしたところにある話題だ。今回の件における本筋は「温暖化」であり、そのために個人のライフスタイルまで規定するべきか否かといった問題になろう。その場合、JFAの主張は個人の自由を守る立場の味方にみえる。