コウイチブログ

オニババ化する女たち 女性の身体性を取り戻す 三砂 ちづる (2004/09/18) 光文社 この商品の詳細を見る

　ベストセラーになったらしい本書はAmazonレビューで賛否両論激しく、賛否の意見の落差や距離や実にレビュー投稿数300を超えていて、ヒステリックに反抗している意見には大量の「参考になった」票が投じられており、逆の立場の意見（つまり本書を好意的に評しているもの）には冷静な意見であっても「参考にならなかった」が大量に投じられている実情に少し驚いた。オニババ化する女たちというタイトルからしてフェミニズム的な考えに親和的な考えを持つ人が反発するのは分かるが、漫画嫌韓流のAmazonレビューに対するものと似てあまりにもサイバーカスケード的すぎではないだろうか。

　さて、本書であるが、女性性の本質的な面について切り込んでいて楽しかった。客観的データが少なく、著者の主観性によるものが多く、エッセイ的ではあったが、今の女性のあり方なんかおかしいぞこれでいいのかという感覚を抱いている人にはこの本でどこか溜飲が下がったのではないだろうか。

　ただ、個人的に疑問に思った点をいくつか挙げる。

・女性の身体性だけを特別視してしまうというのは反フェミの立場で読んでみても果たしてどうだろうかと首を傾げざるを得ない。男性がアダルトビデオや手による自慰行為のやりすぎの影響で実際の性行為の際に勃起不全に陥るという話もあるし、相手を作らない（作れない）女性が増えるということは同じように相手を作らない（作れない）男性が増えるということである。

・女性の社会進出とキャリアの蓄積は子どもを産み育ててからというのは非現実的すぎる。ニートがどうして雇用されにくいかというと、職歴がない人間を一から教育し給料も払うコストと成果への期待を考えたら企業側からすれば割りに合わないということが言われるが、そういう社会が実現されている現実においてあたかも子育てを終えてからもキャリアを積むことが出来ると言う風に書いてあるのはどうかと思う。とはいえ、今の男女共同参画社会が的外れであるというのは同感である。個人的には子どもを産み育てながら地域に直接的に貢献しつつ金銭を稼ぐことができ、子育てが終わった後も継続的にかつステップアップしながら活躍できるような人材循環型の地域モデルのありかたが望ましいと考える。地域共同体の空洞化が喧伝されるなかにおける体感治安や不安を和らげることにも一定の効果が出てくるのではないだろうか。ただ、これも一面的・夢想的・牧歌的すぎるし、まずは全体としての根本的な労働環境の改善からなのだろう。

・妾でもいいから相手を作れ、というのは賛同できない。ただ、著者の主張としては筋が通っていて、本書においてではそのことで逆に本書に対する好感が増した。

　オニババというタイトルがひどいという意見があるようだが、個人的には同意である。石原のババアは有害発言があったように樋口恵子は濡れ落ち葉を普及させたし、上野千鶴子は産業廃棄物とのたまわった過去がある。フェミ・反フェミを乗り越えて最低限の心遣いはマナーとしてあるべきだろう。特に近代産業社会に批判的な本書だからこそそれに迎合するような煽動的なタイトルはやめて欲しいと感じた。余談だが、僕はその意味でバックラッシュやフェミナチという言葉があまり好きではない。

　最後に、僕は本書におけるところの身体性を大事にしている女性が好きである。女性という性が好きであるし、女性の身体は大好きだし、勿論、女性のみが有する女性としての本質的な性機能は美しいと思っている。